გამოტოვება

MediaLight vs. Lumadoodle: ძირითადი განსხვავებები

ძვირფასო MediaLight:

მე ახლახან ვიპოვნე შენი ვებსაიტი. მე მოვდივარ Lumadoodle– დან, რომელიც დაზიანდა, როდესაც ახალ ბინაში გადავედი. არსებობს მიზეზი, რის გამოც თქვენი ნათურები უფრო ძვირი ღირს? მომწონს შეგიძლიათ მაჩვენოთ რეალური მონაცემები?

ამრიტ ს.

გამარჯობა ამრიტ.

გმადლობთ თქვენი წერილისთვის და გთხოვთ, აპატიოთ დაგვიანებული პასუხი. ჩვენ ამ კითხვას ბევრი ვხვდებით. მე, როგორც წესი, ვპასუხობ ჩემი შეკითხვით:

ზოგავთ ფულს, თუ იყიდით პროდუქტს, რომელიც არ აკეთებს იმას, რაც სავარაუდოდ უნდა გააკეთოს?

ჩვენ ვამზადებთ დაბალი ღირებულების მიკერძოებულ განათებებს, რომელთა ღირებულება დაახლოებით იგივეა, რაც Lumadoodle, ხოლო გთავაზობთ პროფესიონალური დონის სიზუსტეს, უფრო მეტ გარანტიას და დაკავშირების სხვა ვარიანტებს. 

ასე რომ, თუ თქვენ ეძებთ უფრო შესადარებელ შედარებას, მე MediaLight- ს შევადარებ ახალს LX1 მიკერძოებული განათება იგივე MediaLight გუნდიდან.

ზუსტი მიკერძოებული შუქის გაკეთებაში გაცილებით მეტია, ვიდრე დაბალი CRI (მხოლოდ 75 Ra) ბანაკის LED ზოლის აღება, "პლასტმასის მილის მოხსნა და სტიკერის დადება უკან" როგორც ლუმაუდულს სურს გჯეროდეს.

თუ არ გსურთ უარყოფითად იმოქმედოთ სატელევიზიო სურათზე, მაშინ არსებობს სტანდარტები CRI (ფერების გაწევის ინდექსი), ქრომატურობა და ატმოსფერული შუქის სპექტრული ენერგიის განაწილება, რომლებიც უნდა დაიცვას. 

ჩვენმა კომპანიამ შვიდი წელი დახარჯა ჩვენი პროდუქციის სიზუსტისა და მახასიათებლების გასაუმჯობესებლად, ხოლო მათი პროდუქტი საერთოდ არ გაუმჯობესებულა და ჩვენ ვიცით, რომ ჯერ კიდევ არსებობს გაუმჯობესების შესაძლებლობა, რის გამოც ყოველთვის ვმუშაობთ შემდეგ განმეორებაზე. სწორედ ამიტომ, MediaLight პროდუქტებს იყენებენ ვიდეო პროფესიონალები პრაქტიკულად ყველა სტუდიასა და პოსტწარმოების დაწესებულებაში. 

რა თქმა უნდა, ჩვენ სულაც არ ვართ ასოცირებულები Lumadoodle, Govee, Antec, Zabiki ან ვინმესთან. 

მაგრამ, დავუბრუნდეთ თქვენს კითხვას. მინდოდა ამომწურავი პასუხის გაგზავნა ფაქტობრივი მონაცემები, ასე რომ, მე ახლახანს შევუკვეთე Lumadoodle ახალი აპარატი და გავზომე Sekonic C7000– ის ქვეშ.

პირველ რიგში, მოდით ამოვიღოთ ზოლები შესაბამისი შეფუთვიდან და შევხედოთ Lumadoodle- ს MediaLight- ის გვერდით. პირველი, რასაც შეამჩნევთ არის, რომ MediaLight- ს უფრო მეტი LED- ები აქვს. 5 მლ Lumadoodle ზოლს აქვს 90 LED. იმავე სიგრძის MediaLight– ს აქვს 150 LED. MediaLight– ზე თითო მეტრზე 66.66% –ით მეტი LED- ია. 

Lumadoodle და MediaLight შედარება 
LED სიმჭიდროვე

 

ჩიპები MediaLight– ში 66% –ით მეტი ეღირება მხოლოდ LED– ის რაოდენობის გათვალისწინებით, მაშინაც კი, თუ დაბალი სარგებელი და უფრო მაღალი სიზუსტით SMD ჩიპები უფრო მეტი არ ჯდება. ფაქტია, რომ ისინი ღირს სულ მცირე LED– ზე 20 – ჯერ მეტი. 

მიკერძოებული შუქის LED ხარისხის შედარება

პირველი, ნება მომეცით მხოლოდ ვთქვა, რომ ეს არ არის ვაშლისა და ვაშლის შედარება.

MediaLight შექმნილია ვიზუალიზაციის მეცნიერების პროფესიონალების მიერ და Lumadoodle არ არის. MediaLight შეიცავს მორგებულ Colorgrade Mk2 ჩიპებს და Lumadoodle არა. ეს არ არის იმისთვის, რომ დაარტყა იქ მომუშავე ხალხი, რადგან ისინი ძალიან ლამაზი ხალხია, ისინი უბრალოდ არ თვლიან სურათის ხარისხს მათი პროდუქციის შექმნისას და ამის შესახებ ძალიან გულახდილები არიან. ამას ჩვენ უპირატესობას ვანიჭებთ კომპანიებს, რომლებიც ასევე იყიდება დაბალი ხარისხის LED– ები, მაგრამ ამტკიცებენ, რომ ისინი ზუსტია. 

რამდენიმე წლის წინ Lumadoodle გამოვცადე და ჩავთვალე, რომ როგორც ბევრი ტექნოლოგია, ამის შემდეგ იქნებოდა ნამატი გაუმჯობესება. სინამდვილეში, CRI (ფერების გაწევის ინდექსი) კვლავ ძალიან დაბალია, მიუხედავად იმისა, რომ LED ტექნოლოგია მნიშვნელოვნად დაწინაურდა ბოლო 5 წლის განმავლობაში.

Lumadoodle ფერების გაწევის ინდექსი (CRI) = 76.3 Ra (დეფიციტი)
MediaLight ფერების გაწევის ინდექსი (CRI) ≥ 98 Ra 

ამის საპირისპიროდ, პირველი (პოსტ-ბეტა ტესტი) 2015 წელს გაყიდული MediaLight გამოირჩეოდა CRI 91 (ახლა 98-99 Ra). მაგრამ, 2015 წლის MediaLight- ზეც კი გაცილებით მაღალი CRI ჰქონდა, ვიდრე დღეს Lumadoodle.

ახალი ზოლი უფრო თბილია ვიდრე წინა ზოლი, რისთვისაც აქ შეგიძლიათ ნახოთ ჩემი გაზომვები საწყისი 2017, მაგრამ მაინც გონივრულად მათ რეკლამირებულ CCT– სთან ახლოს 6000K (6500K რეფერენციის სტანდარტის წინააღმდეგ). 

რას ვგულისხმობ გონივრულად ახლოს?

მიკერძოებული განათების სამყარო არის ველური დასავლეთი. ინდუსტრიის ძალიან მკაცრი სტანდარტები არსებობს, მაგრამ, როგორც ჩანს, მათ რამდენიმე იცავს.

ჩვენ ჩვენს პროდუქტებს დამოუკიდებელი სერთიფიკაციისთვის წარუდგენთ ISF– ს მიერ, ხოლო კომპანიების უმეტესობა უბრალოდ ბეჭდავს "6500K" პაკეტზე, ან "სუფთა თეთრი", ან "ნამდვილი თეთრი". ერთხელ შევიძინე ერთი, რომ გამომეცადა, რომელზეც ეწერა "ბედნიერი თეთრი". 😁

ორი ყველაზე ცუდი დამნაშავე, თუმცა იყვნენ ვანსკი და ანტეკი. ისინი იმდენად ცუდად იყვნენ, რომ სინამდვილეში ავნეს მათი გამოყენება. თუ ოდესმე დადიხართ კიბეში ან პარკინგის გემბანზე გაბრაზებული, მკაცრი შუქებით, იცით რას ვგულისხმობ. 

ვანსკის მიკერძოებული შუქები მოითხოვა ფერადი ტემპერატურა 6500K მათი ნახვა, მაგრამ იზომება თითქმის 20,000K

Antec Bias განათება თქვეს, რომ მათი განათება მათ ვებგვერდზე "ზუსტად დაკალიბრებული იყო 6500K" - მდე იზომება 54,000 კ-ზე.  არ აპირებენ შაქრის ქურთუკს, ისინი საშინელნი იყვნენ. 

დამრგვალება ამ შესავალი, ზაბიკი და Halo Bias განათება ასევე ძალიან ჭირვეულები იყვნენ, მაგრამ, საბედნიეროდ, ისინი უკვე საქმიანობიდან გამოვიდნენ, ამიტომ მათი გადახედვა აღარ მაქვს.

მოკლე პასუხი არის ის, რომ MediaLight– ის აშენება უფრო ძვირი ღირს, რადგან უფრო მეტი LED– ები არსებობს, რომლებიც უფრო მაღალი ხარისხისაა - აგებულია „მითითების სტანდარტების“ შესაბამისად, ასევე სხვა კომპონენტებისა, რომლებიც საჭიროა LED ზოლის შესაქმნელად. სრულად ფუნქციონალური მიკერძოებული შუქი:

  • CRI ≥98 76 – ის ნაცვლად (მიკერძოებული განათება უნდა იყოს აბსოლუტურად მინიმალური 90)
  • უფრო მკაცრი ტოლერანტობა (50K– დან 6500K– დან)
  • სუფთა სპილენძის PCB კონსტრუქცია
  • უამრავი დამატებითი საშუალება, რომელთა ყიდვა ცალკე დაგჭირდებათ სხვა განათებებით (ე.ი. dimmer და დისტანციური, ადაპტერი, ჩართვის / გამორთვის გადართვა, გამაძლიერებელი კაბელი, მავთულის გადასაადგილებელი კლიპები). 
  • აღვნიშნე 66.66% -ით მეტი LED თითო ზოლებზე?

I დაპირება რომ მალე მივდივარ ნედლეულ ფოტომეტრულ მონაცემებში. სანამ ამას გავაკეთებ, არსებობს Lumadoodle- ის ბრენდინგის ერთი დამაბნეველი ნაწილი, რომელიც უამრავ დაბნეულობას იწვევს და რაც ჩემთვის უამრავ ელ.ფოსტასა და ვებ-ჩეთს იწვევს. 

მე არ გამომიცდია Lumadoodle Pro, რადგან თუ ისინი სიამოვნებით გამოაქვეყნებენ სპეციფიკას, რომელიც მათ თეთრ შუქებზე უარესიცაა, ეს ჩემთვის საკმარისია. ყოველ შემთხვევაში, თუ ამ ელ.ფოსტით მხოლოდ ერთ რამეს ისწავლით: "ფერის შეცვლის მიკერძოებული შუქები და ფერის მგრძნობელობა არ ერევა ერთმანეთში.

MediaLight- ის ყველა ზოლი იმიტირებულია D65 თეთრით. ისინი არ იცვლიან ფერს. 

ამიტომ, ჩვენი შედარება არის MediaLight Mk2- სა და თეთრ Lumadoodle- ს შორის.

აქ მოცემულია ნედლეული მონაცემები .csv ფორმატში ორივე მსუბუქი ზოლის გაზომვისთვის, რომელიც გადაღებულია Sekonic C7000– ით 18% ნაცრისფერი ბარათით, Munsell N8 საღებავით მოხატულ ოთახში. (ჩვენი ინტეგრირებული სფერო შესაძლოა სხვა გვერდებზე გინახავთ. ამას ვიყენებთ ინდივიდუალური LED- ების, ბოლქვების და ნათურების თავების, არა აწყობილი ზოლების შესამოწმებლად) 

MediaLight Mk2 (.csv)
Lumadoodle (.csv)

ზემოთ გაზომვები იქნა მიღებული 1 მ სიგრძის LED ზოლები. 

MediaLight და Lumadoodle მახასიათებლების შედარება

  • MediaLight შეიცავს მბზინვარებას. Lumadoodle არ შეიცავს მბზინავს მათი თეთრი მოდელისთვის (მიკერძოებული განათება უნდა იყოს D65 თეთრი, ასე რომ, ეს არის შედარება), მაგრამ ამის შეძენა შეგიძლიათ დაახლოებით 12 დოლარად
  • MediaLight მოიცავს ჩართვის / გამორთვის შეცვლას. Lumadoodle არა. თუ თქვენს ტელევიზორში USB პორტი არ გამორთულია ტელევიზორთან, თქვენ გექნებათ მითითებული, რომ გამოაერთოთ ის ელექტროდან. 
  • MediaLight- ის მბზინავი და დისტანციური სისტემა მუშაობს ჰარმონიის დისტანციური ან IR უნივერსალური დისტანციური მართვის საშუალებით, Lumadoodle არ შეიცავს ჩამქრალს და გასაყიდი მოწყობილობა არ არის ჰარმონიული ან IR უნივერსალური დისტანციური. 
  • MediaLight იყენებს სუფთა სპილენძის PCB- ს (შენადნობში ჩაფლული) უმაღლესი გამტარობისა და სითბოს ჩაძირვის შესაძლებლობებისთვის, Lumadoodle არ იყენებს.
  • MediaLight შეიცავს ადაპტერს (მხოლოდ ჩრდილოეთ ამერიკას), Lumadoodle არა. 
  • MediaLight მოიცავს 5 წლიან გარანტიას, ხოლო Lumadoodle- ის გარანტია არის 1 წელი.
  • MediaLight არ ცვლის ფერს და Lumadoodle ქმნის სხვადასხვა ფერის მოდელს. თუ გსურთ ფერის შეცვლა, Lumadoodle უკეთესი არჩევანია. ამასთან, ფერის შეცვლის შუქები უარყოფითად აისახება ეკრანზე გამოსახულებაზე, ფერების კრიტიკული ნახვისთვის. შედეგად, MediaLight არ სთავაზობს მათ. 
  • MediaLight სერთიფიცირებულია ვიზუალიზაციის სამეცნიერო ფონდის მიერ სიზუსტისთვის და შექმნილია ატმოსფერული შუქის SMPTE სტანდარტების გადასაჭრელად ფერადი კრიტიკული ვიდეო გარემოებისთვის. Lumadoodle გონივრულად ახლოს არის მათი მითითებული სამიზნეები 6000K და 76 Ra, მაგრამ ეს არ არის სტანდარტი.

განათების მახასიათებლები

    • MediaLight LED- ების იმიტაცია ხდება D65 (6500K, Δuv 003 - ით აღდგენილ მზის შუქზე, CIE სტანდარტის ილუმინატორის D65- ის შესაბამისად) ულტრა მაღალი ფერის გაწევის ინდექსით (CRI) of 98 Ra. ქრომატიულობის კოორდინატები საოცრად ახლოსაა x = 0.3127, y = 0.329 სტანდარტთან.

    • Lumadoodle რეკლამირებს უფრო დაბალ ტემპერატურაზე 6000K (ზოგიერთ გვერდზე) და ჩვენი გაზომვები ამას აჩვენებს. ისინი 6500K– ზე თბილია (ამ ნიმუშისთვის დაახლოებით 5600K). Lumadoodle- ის ფერების გადაცემის ინდექსი 76-ზე დაბალია რეკომენდებულია SMPTE მინიმალური მნიშვნელობა 90 Ra.
ობიექტურად რომ ვთქვათ, მაღალი CRI განათება უფრო ზუსტია, ვიდრე დაბალი CRI განათება და 76 არის ზღურბლის ქვემოთ სურათის ზუსტი რეპროდუქციისთვის.  
    • MediaLight– ის R9 (ღრმა წითელი) ღირებულებაა ≥ 97. Lumadoodle– ს აქვს უარყოფითი R9 მნიშვნელობა. ეს ნიშნავს, რომ Lumadoodle– ს არ აქვს ღრმა წითელი სპექტრში, თუნდაც არაა შედარებით სპექტრის სხვა ფერებიდან.
      • ღრმა წითელი (R9) სინათლე მნიშვნელოვანია კანის ზუსტი ტონისთვის, ჩვენი კანის ქვეშ არსებული სისხლის ნაკადის გამო. (ამას გადამცემი ეკრანითაც აქვს მნიშვნელობა, მიუხედავად იმისა, რომ ზემოქმედება შებრუნებულია). ის ასევე განმარტავს, თუ რატომ აქვთ შუქებს მწვანე / ლურჯი მსახიობი მაღალი CRI განათებებთან შედარებით. სინათლე მოიცავს ლურჯ და ყვითელ მწვერვალებს.

      სპექტრული ენერგიის განაწილება და MediaLight Mk2- ის CRI

      სპექტრული ენერგიის განაწილება და Lumadoodle CRI

      ეს შეიძლება იყოს გამოწვევა, რომ წარმოიდგინოს განსხვავება ორი სინათლის წყაროს სპექტრალური ენერგიის განაწილებას შორის, ამიტომ ჩვენ გადავფარავთ გრაფიკებს. Lumadoodle– ის სპექტრული ენერგიის განაწილება ზემოთაა განთავსებული MediaLight Mk2– ის წინ. Lumadoodle ჩანს როგორც გამჭვირვალე თეთრი, შავი ფერის საზღვრით, და MediaLight Mk2 ჩანს ფერადი. 

      ჩვენ ვხედავთ, რომ Lumadoodle ქმნის თეთრს ყვითელი ფოსფორის (ფოსფორების პიკური ტალღის სიგრძით 580 ნმ) და ლურჯი გამშლელის საშუალებით. Lumadoodle ნიმუშში არ არის წითელი ან მწვანე მწვერვალი (შეგიძლიათ გააკეთოთ დაბალი CRI თეთრი შუქი ორი ფერის სინათლის - ყვითელი და ლურჯის შერწყმით).  

      MediaLight Mk2– სთვის შეგიძლიათ იხილოთ ცალკეული მწვანე და წითელი მწვერვალები და ფერები, რომლებიც გრაფიკზე ყველაზე თამამად გამოიყურება, წარმოადგენს Lumadoodle სპექტრის დაკარგული ფერების ფერები. თეთრი "მთის მწვერვალი" წარმოადგენს Lumadoodle- ში ყვითელი ფოსფორების პიკურ ენერგეტიკულ დონეს.  

      MediaLight არ შეიცავს ყვითელ მწვერვალს, რადგან ფართო და ვიწრო ზოლის წითელი და მწვანე ფოსფორების კომბინაცია შერწყმულია ლურჯ გამშვებთან და MediaLight Mk2 SPD- ს მისცემს ფორმას, რომელიც უფრო ახლოსაა D65- თან, ან "იმიტირებულ D65" - თან.

        დასკვნები

        მიუხედავად იმისა, რომ ეს შედარება მოდის მათი კონკურენტისგან, ბაზრის ზოგიერთი პროდუქტისგან განსხვავებით, Lumadoodle არ ამტკიცებს, რომ იგი შექმნილია სიზუსტისთვის და ფასი უფრო დაბალია, ვიდრე MediaLight- ის ფასი, თუმცა ის სულაც არ არის დაბალი, ვიდრე მსგავსი საქონლის LED ზოლები. შეადარეთ ეს კომპანიებს, რომლებიც უფრო მეტს გვპირდებიან ვიდრე მიიღებენ. ისინი გვპირდებიან CRI– ს 76 – ს და სწორედ ამას მიიღებთ.

        ღირებულება ნამდვილად ფაქტორია და საუკეთესო მიკერძოებული შუქებიც კი ვერ გადაარჩენს ცუდ ტელევიზორს არასწორი პარამეტრებით.

        ჩვენ გირჩევნიათ არ გავყიდოთ იმ ადამიანებზე, ვისაც არ სჭირდება ან სურთ სიზუსტე. გაცილებით მეტი ადამიანი იყენებს ტელევიზორებს პირდაპირ ყუთში, ვიდრე ის ხალხი, ვინც ახდენს ეკრანების დაკალიბრებას. 

        იმედი გვაქვს, რომ ჩვენ ვაჩვენეთ, თუ რატომ ღირს ჩვენი პროდუქციის წარმოება უფრო მეტი, ასე რომ თქვენ შეგიძლიათ გადაწყვიტოთ რომელი პროდუქტი არის თქვენთვის შესაფერისი.

        აქ არის Lumadoodle- ის დამფუძნებლები საუბრობენ მათი მიკერძოებული განათების პროდუქტებზე და იმაზე, თუ როგორ აქვთ მათ განსხვავებული ყურადღება. ეს არაჩვეულებრივი არ არის. მიკროორგანიზებული შუქდიოდების უმეტესობა არის სასაქონლო LED ზოლები, რომლებიც შექმნილია მრავალი მიზნისთვის, მაგალითად, კარვის შუქებისთვის.

        ჩვენი განათება საშინელ კარვის შუქს გახდის, მაგრამ ისინი განსაკუთრებული მიკერძოებული შუქებია. ამასთან, არსებობს სიტუაციები, როდესაც სიზუსტეს დიდი მნიშვნელობა არ აქვს და სიზუსტის გადახდა არ ღირს დამატებითი ღირებულება. არასოდეს უნდა შეიძინოთ ისეთი რამ, რაც უფრო ძვირი ღირს, ვიდრე თქვენ გსურთ გადაიხადოთ იმ ფუნქციებისთვის, რომლებიც არ გჭირდებათ. 

        თუ ტელევიზორს დაკალიბრებთ, არაზუსტი განათება ეფექტურად ახდენს მას არაკალიბრირებას მაყურებლის თვალსაზრისით. აღქმადი განსხვავება MediaLight- ისა და Lumadoodle- ის ქრომატულობასა და ფერთა გადაცემას შორის, უმეტეს შემთხვევაში, ბევრად უფრო ექსტრემალურია, ვიდრე თქვენს ეკრანზე გაკეთებული შესწორებები და რადგან განათება უზრუნველყოფს ვიზუალურ თეთრ წერტილს, ფერის ტემპერატურის ცვლილებებს. და ელფერი შეესაბამება ამ განსხვავებას. 

        თუ ხედვის გარემოში ატმოსფერული შუქი ძალიან თბილია და ძალიან მაღალია Δuv, ეს გამოიყურება უფრო მწვანე და თბილი ვიდრე სიმულაციური D65 შუქი. შედეგად, ტელევიზორი უფრო მაგენტურად და გრილზე გამოიყურება ვიდრე D65, მაშინაც კი, როდესაც იგი დაკალიბრებულია. 

        სიზუსტის განსხვავების გარეშეც კი, სხვა რამეები გსურთ დაამატოთ Lumadoodle– ს, რათა ვაშლის მიხედვით ვაშლის შედარება მოხდეს ფასის მიხედვით. ამ საგნებში შედის დისტანციური მართვა, გამუქება (სავარაუდოდ მითითებული უნდა იყოს ეკრანის მაქსიმალური სიკაშკაშის 10%, ასე რომ თქვენ გჭირდებათ ჩამქრალი) AC ადაპტერი, გამაძლიერებელი კაბელი, უფრო მაღალი LED სიმკვრივე და გაცილებით გრძელი საგარანტიო პერიოდი. აქსესუარების დამატება მნიშვნელოვნად ხურავს ფასის ხარვეზს. 

        მთავარი კომპრომისი არის ღირებულება და სიზუსტე. თუ ვერ მიიღებთ თქვენთვის საჭირო სიზუსტეს, თქვენ ალბათ ძალიან დიდ თანხას იხდით, მიუხედავად დაბალი ფასისა. თუ სიზუსტე არ გჭირდებათ, შეიძლება უკეთესი იყოს იაფი პროდუქტით, ვიდრე ამ გვერდზე განხილული რომელიმე პროდუქტი.

        ეს საინტერესო შედარება იყო. შემდეგი რომელი სინათლის ნახვა გსურთ?