ჩვენ ვაწარმოებთ მიკერძოებული განათების სამ განსხვავებულ ხაზს:

• კარგი: LX1 მიკერძოებული განათება, ჩვენი ყველაზე იაფი ვარიანტი CRI 95-ით და LED სიმკვრივით მეტრზე 20
• Better: MediaLight Mk2, ჩვენი ყველაზე პოპულარული ვარიანტი, CRI ≥ 98-ით და LED სიმკვრივით მეტრზე 30
• საუკეთესო: Medialight Pro2, ჩვენი მთავარი პროდუქტი, ახალი ემიტერის ტექნოლოგიით და CRI 99, და LED სიმკვრივით 30 მეტრზე. 

და ფაქტია, რომ ამ განათებიდან ნებისმიერი საკმარისად ზუსტია პროფესიონალურ გარემოში ან სახლში დაკალიბრებულ ტელევიზორში გამოსაყენებლად.

თუმცა, ჩვენ ვიღებთ უამრავ ელ.წერილს და ჩეთის მოთხოვნას, რომელ განყოფილებაში ვიყიდოთ. მსურს გაგიზიაროთ ჩემი მოსაზრებები ამ თემაზე და რაც ვისწავლეთ მომხმარებლებისგან, რომლებმაც არჩევანი გააკეთეს. 

იფიქრეთ თქვენს ტელევიზორზე „კარგი“, „უკეთესი“ ან „საუკეთესო“ და შესაბამისად მიიღეთ ყიდვის გადაწყვეტილება. 

ჩვენ გირჩევთ „10%-იან წესს“ ანუ აქსესუარების ღირებულების შენარჩუნებას, როგორიცაა მიკერძოებული განათება ტელევიზორის ფასის 10%-მდე ან ნაკლები.

მომხმარებელთა გამოკითხვისა და ვებ ჩეთების საშუალებით გავიგეთ, რომ მომხმარებლებს არ სურთ ტელევიზორის ფასის 10%-ზე მეტი გადაიხადონ აქსესუარებზე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მომხმარებლებს არ სურთ 100 დოლარიან ტელევიზორზე 300 დოლარიანი განათების დაყენება. 

ეს თვითნებურად ჟღერს, მაგრამ ზოგადად მუშაობს როგორც "ოქროს წესი", რადგან "კარგი" კატეგორიის ტელევიზორები აერთიანებენ სხვადასხვა კომპენსაციას, რათა მიაღწიონ სამიზნე ფასს. ეს გაცვლა შეიძლება იყოს დაბალი კონტრასტის კოეფიციენტი ან უფრო მძიმე ყვავილობის პრობლემები ნაკლების გამო. ჩამქრალი ზონები. ამ კატეგორიის ტელევიზორები დიდ სარგებელს იღებენ მიკერძოებული განათებისგან, ყვავილობის შემცირებისა და გაუმჯობესებული კონტრასტის გამო, რაც მისი ყველაზე ცნობილი უპირატესობებია. 

როგორც კომპანიამ, ჩვენ ვაღიარეთ, რომ ტელევიზორები, მათ შორის ღირებულების ეფექტურობის მოდელები დაბალ ფასად, იზრდებოდა ზომაში. ჩვენ უნდა გვეპოვა გზა, რომ შეგვეცვალა ჩვენი სპეციფიკაცია, რათა მიგვეწოდებინა სიზუსტე, რომლითაც ჩვენ ვართ ცნობილი, მაგრამ უფრო მიმზიდველ ფასად, განსაკუთრებით უფრო გრძელ სიგრძეებში, რომლებიც უფრო პოპულარული ხდებოდა. 

ჩვენ ეს გავაკეთეთ LX1-ზე LED სიმკვრივის ან მეტრზე LED-ების რაოდენობის შემცირებით სიმკვრივემდე, რომელიც უფრო ახლოსაა იმასთან, რასაც იპოვით იაფფასიან USB-ზე მომუშავე LED ზოლებზე. როდესაც მომხმარებლები გვეკითხებოდნენ, რატომ იყო MediaLight უფრო ძვირი, ჩვენ ხშირად ვპასუხობდით, რომ გვქონდა უკეთესი ხარისხის LED-ები და მეტი მათგანი თითო ზოლზე. ჩვენ უნდა შეგვექმნა LX1 მიკერძოებული განათების ხაზი, რათა თავიდან ავიცილოთ ეს კონკრეტული მოთხოვნა, რომელიც არ იმოქმედებს სინათლის ხარისხზე, სანამ საკმარისი ადგილია კედელზე განათების გასავრცელებლად. 

ColorGrade LX1 LED ჩიპები იწარმოება Mk2 ჩიპებთან ერთად. ჩვენ გამოვყოფთ საუკეთესოებს შორის - ნებისმიერ LED-ს CRI ≥ 98-ით და ვიყენებთ მათ Mk2-ში. სხვა ჩიპები, იგივე ქრომატულობის კოორდინატებით და CRI 95-დან 97.9-მდე, გამოიყენება LX1-ში. ისინი, ყველა განზრახვისთვის, „შესაბამისია“. თქვენ შეგიძლიათ გამოიყენოთ ისინი იმავე ინსტალაციაში. 

ასე რომ, MediaLight Mk2 უკეთესია ვიდრე LX1 შესრულების თვალსაზრისით?

დიახ, ობიექტურად უფრო ზუსტია.

თუ თქვენ გაზომავთ მიკერძოებულ განათებებს სპექტროფოტომეტრის ქვეშ, ნახავთ, რომ LX1-ის CRI ოდნავ დაბალია ვიდრე Mk2. თუმცა, პრაქტიკული თვალსაზრისით, ყველა არ მიიღებს სარგებელს ამ გაუმჯობესებული სიზუსტით. ეს უფრო ინდივიდზეა დამოკიდებული. თუ იცით, რომ ძალიან მომთხოვნი ხართ, Mk2-ს ალბათ უფრო მეტი აზრი აქვს. თუ თქვენ გაქვთ თქვენი დისპლეი პროფესიონალურად დაკალიბრებული, Mk2 ალბათ უფრო აზრიანი იქნება. თუ დიდ დროს ატარებთ თქვენი დისპლეის წინ, Mk2-ს ალბათ უფრო მეტი აზრი აქვს სიზუსტისა და უფრო გრძელი საგარანტიო პერიოდის თვალსაზრისით (5 წელი LX2-ის 1 წლის წინააღმდეგ). 

თუ თქვენ ხართ ისეთი ადამიანი, ვინც ამბობს, და მე ციტირებს, „არასდროს ვაპატიებ ჩემს თავს, თუ არ მივიღებ საუკეთესო აღჭურვილობას“, შესაძლოა აზრი ჰქონდეს Mk2-ის მიღებას. (მაგრამ იცოდეთ, რომ ალბათ კარგად იქნებით LX1-ით). 

იგივე ეხება ტელევიზორებს, რომლებსაც აქვთ ძალიან გაბრწყინებული სამაგრები. უფრო მაღალი LED სიმკვრივე Mk2-ზე უზრუნველყოფს უფრო თანაბარ ბუნდოვან გარემოს ამ შემთხვევებში, რადგან თითოეულ LED-ს შორის ნაკლები მანძილია. 

კარგი, სად არის MediaLight Pro2 ამ დისკუსიაში? 

ისევე როგორც ორიგინალური MediaLight Pro-ს შექმნა გვასწავლა, თუ როგორ უნდა გაგვეუმჯობესებინა პროდუქტიულობა და სიზუსტე MediaLight Mk2-ის შესაქმნელად, ჩვენ გვჯერა, რომ ჩვენი მომავალი პროდუქტები იმაზეა დამოკიდებული, რომ შევძლებთ უკეთესი მოსავლიანობისა და მასშტაბის მიღწევას უახლესი ტექნოლოგიებით. ამიტომ მე ვამბობ, რომ MediaLight Pro2 არის ჩვენი მომავალი პროდუქტი. ჩვენი ამოცანა, მომდევნო 12-18 თვის განმავლობაში, არის შევამციროთ შესრულება და ფასის სხვაობა MediaLight Mk2 დიაპაზონსა და Pro2-ს შორის. 

ამჟამად MediaLight Pro2-ის დამზადება უფრო ძვირია და ხშირ შემთხვევაში გადააჭარბებს 10%-იან წესს, განსაკუთრებით უფრო დიდ ეკრანებზე უფრო გრძელი ზოლებისთვის. თუმცა, ერთი მეტრიანი ზოლისთვის $69, Pro2 მაინც ერგება მრავალი კომპიუტერის მონიტორის წესს. 

MPro2 LED ჩიპი თავისთავად მშვენიერია. სინათლის ხარისხი აღწერილი იყო, როგორც "მზის შუქი LED ზოლზე" ერთ-ერთმა შთაბეჭდილება მოახდინა ვიზიტორმა NAB 2022-ზე, მისი ძალიან მაღალი სპექტრული მსგავსების ინდექსის (SSI) D65-თან (სპექტრული სიმძლავრის განაწილება უფრო ჰგავს მზის შუქს, ცისფერი მწვერვალის გარეშე) გვხვდება LED-ების უმეტესობაში). შეფასების კომპლექტში, განსაკუთრებით ძალიან ძლიერი დისპლეით, MediaLight Pro2 ძალიან კარგი დამატება იქნება. 

შეგახსენებთ, რომ ყველა ჩვენი მიკერძოებული განათება საკმარისად ზუსტია პროფესიონალურ გარემოში გამოსაყენებლად. ყველა მათგანი აღემატება ინდუსტრიის სტანდარტებს, როგორც ეს დადგენილია ისეთი ორგანიზაციების მიერ, როგორიცაა ISF, SMPTE და CEDIA. 

"10% წესი" ასახავს რეალობას. Ეს მარტივია. პოტენციურმა მომხმარებლებმა გვითხრეს, რომ ისინი არ ყიდულობდნენ ჩვენს პროდუქტებს ფასის გამო, მაგრამ ისინი არ დააყოვნებდნენ, თუ ჩვენ შეგვეძლო ჩვენი სიზუსტის შენარჩუნება დაბალ ფასად. ჩვენ მოვუსმინეთ და ამის გასაკეთებლად შევქმენით LX1 Bias Lighting. 

კიდევ ერთი კითხვა, რომელსაც ბევრი ვიღებთ:

რატომ არ დავარქვათ LX1-ს "MediaLight LX1?"

ჩვენ გვინდოდა თავიდან ავიცილოთ დაბნეულობა.

ჩვენ შეშფოთებულნი ვიყავით, რომ საცალო არბიტრაჟები შეეცდებოდნენ ჩვენი LX1 გადასცენ MediaLight-ად. მათ შეეძლოთ LX1-ის ყიდვა 25 დოლარად და ცდილობდნენ მისი გადაცემა 69 დოლარის MediaLight Mk2-ად. ორივე Mk2 და LX1 მზადდება გვერდიგვერდ, მაგრამ განსხვავებაა LED სიმკვრივესა და CRI-ში. ჩვენ არ გვინდოდა, რომ მათმა მომხმარებლებმა გადაიხადონ MediaLight სტანდარტებისთვის და გვაინტერესებდა, რატომ იყო ნაკლები LED-ები თითოეულ ზოლზე, ვიდრე ადრე.